In de NRC van dinsdag 19 september zag ik op de wetenschapspagina een artikel met bovenstaande titel. Een paar citaten:
"Landen waar langdurig sociaaldemocraten regeerden, kennen minder kindersterfte en een hogere gemiddelde leeftijd dan landen waar christendemocraten, liberalen, of een dictator aan de macht waren."
"Coalities hebben grote invloed. De sociaaldemocraten in Oostenrijk regeerden lang samen met de christendemocraten. De arbeidsparticipatie van vrouwen in Scandinavische landen is hoog (boven 80%), maar in Oostenrijk maar 48%."
"Dictators, tenslotte, zijn notoir slecht voor de volksgezondheid."
- Reactie
- Herbloggen
-
Abonneren
Geabonneerd
Heb je al een WordPress.com-account? Nu inloggen.
Ellahir 
Verbaast? nee toch..Waar dwang heerst,of een sociaal heerschappij,dat maakt erg veel uit… (lijkt mij) ,inzet moeten tonen of..inzet willen tonen,een wereld van verschil.
Volgens mij ligt daarin de essentie/bereidwilligheid ook.
Sta je ergens achter(betrokkenheid)/of kun je niet anders.(verplichtheid).
Maar is dat een luxe dat je mag meebeslissen of essentieel.
Ik denk zeker dat het wat uitmaakt!
Ik was eerder verbaasd (en geamuseerd) dat christendemocraten en liberalen in xc3xa9xc3xa9n adem genoemd werden met dictators.
😎