Meteorologische seizoenen

Iets waar ik me al jaren aan kan ergeren is dat metereologen het nodig vinden om de seizoenen te herdefinieren. "Op 1 september begint de meteorologische herfst." Er wordt nooit door de weerman uitgelegd waarom dat dan zo zou moeten. Dit is volgens de site van de KNMI ‘om klimatologische berekeningen eenvoudiger te maken’. Maar dat is volgens mij niet meer dan een kwestie van slecht programmeren of cognitieve luiheid.

Ik heb er eens op gelet. Gelukkig is Moeder Natuur het met me eens. Het viel me een jaar geleden opeens op. Een heerlijke warme september en exact op de 23e sloeg het weer om, begonnen de blaadjes van de bomen te vallen en ging het regenen en waaien. Na een onstuimige herfst sloeg precies op 21 december het weer om en begon het serieus koud te worden. Een suffe kille winter veranderde weer precies op 23 maart, toen werd het echt lente met bloemetjes, zon en vrolijke mensen op terrasjes. En weer precies op 21 juni begon de eerste serieuze hitte van de zomer.
Seizoenen

De seizoenen lopen van de herfst- evening naar midwinter naar de lente- evening naar midzomer. En zo hoort het ook! De wetenschap moet zich beperken tot het bestuderen van de natuur en hoort geen willekeurige schemata aan haar statistieken op te leggen alleen maar omdat dat makkelijker is met het rekenen. De rest van de wetenschap is daar al in de renaiscance mee opgehouden. Het wordt tijd dat de mensen die iedere dag op televisie komen ook de middeleeuwen verlaten.

9 reacties op “Meteorologische seizoenen

  1. Onbekend's avatar Wenz schreef:

    De drang van de mens om alles schematisch te maken om het begrijpelijk te maken resulteert onderhand in voorbij gaan aan de werkelijkheid. Helemaal met je eens dus.

  2. Onbekend's avatar Sonja schreef:

    Dit doet me denken aan het “Pluto”-complex (niet groot genoeg om planeet te zijn).
    Vanaf deze maand hebben we zowaar een planeet minder in ons stelsel !?!?

  3. Onbekend's avatar GobboE schreef:

    september is vaak (heel vaak zelfs) een warme en zonnige maand, terwijl juni vaak nat is (okee, dit jaar was dat augustus 🙂 )

    dus inderdaad het is gewoon boreaucratie en luiheid van het KNMI

  4. Onbekend's avatar factor x schreef:

    De natuur is toch al van slag,De trek van de dieren veranderd ook van koers,dat door de luchtstromen vaak vastligt.
    Uitheemse planten gedijen hier ook beter met ons milder wordende klimaat.
    Zelf heb ik het ook niet op schema,s en tabellen,maar ik geloof wel dat er sprake is van extremen,en dat wordt ook vaker benoemd,de natste,de droogste ,de warmste sinds…(de komst van de mens?)
    De poolkappen smelten de ijsberen hebben een kleinere biotoop,dus verhongeren of verdrinken vanwege de grotere afstanden.in zeedieren blijken de pob,s te zorgen dat de dieren zowel manlijke als vrouwlijke geslachtskenmerken hebben,noem maar op….

    Wij mensen weten zoveel,maar gebruiken onze kennis te weinig!!
    Moeder natuur blijft een raadsel,maar ze heeft voor ons nog heel wat in haar petto!

  5. Onbekend's avatar Annis schreef:

    En vandaag rijd ik weer op mijn fietsje zonder jas terwijl ik dat de hele maand augustus niet heb kunnen doen.
    Het valt me wel op dat de laatste paar jaar augustus de natte maand is terwijl dat toch altijd juni was. Dan was het met Werfpop altijd maar afwachten of het uitgeregend was.
    En trouwens, de herfst, die kan je ruiken. Op een ochtend, dan kom je buiten om naar je werk te gaan en dan is ie er opeens. En dat is nog niet het geval. We gaan lekker verder met de zomer, die is echt nog niet voorbij.

  6. *en ook hier slaat de taalvandaal toe en laat digitale graffiti achter*

    un si eth ewre kkeerl mraw, itjd oovr ed barbeque!

  7. Onbekend's avatar factor x schreef:

    De bbq rook ik niet vanmorgen,maar wel het gedoogde gras dat nog in de wei lag,iddd je ruikt de herfst!!! heerlijk!!
    Vorig jaar bleven de blaadjes lang aan de boom zitten tot de vorst kwam, en toen was het radi-kaal!
    Mijn xc3xa9xc3xa9njarige planten lopen ook weer lekker uit, en het onkruid schiet omhoog.

  8. Onbekend's avatar Romy schreef:

    Ik ben een werkstuk over de ruimte aan het maken. En ik wil weten hoe seizoenen ontstaan. Maar er staan overal ingewikkelde teksten… Dus kan deze site niet iets makkelijker geschreven worden?xc2xbf?
    groetjes Romy

  9. Onbekend's avatar ellahir schreef:

    Hi Romy, het is nou eenmaal een ingewikkelde zaak.

    In het kort komt het er op neer, dat het de aarde in exact 1 jaar om de zon heen draait. Die omloop is door de natuur in vier kwart jaren, seizoenen, verdeeld. Dat komt omdat de aarde een beetje scheef staat, waardoor soms de bovenkant meer uren zon heeft en soms de onderkant. Als aan het begin van de herfst en aan het begin van de lente de dag en de nacht precies even lang zijn, noem je dat de evening. Als op het Noordelijk halfrond de dag het meeste uren zonlicht heeft, heet dat de langste dag of midzomer. En als daar de dag het kortst is heet dat de kortste dag, midwinter. Op het Zuidelijk halfrond is midwinter de langste dag en midzomer de kortste.

    De Romeinen hebben 2000 jaar geleden onze maanden bedacht. Maar omdat Italie veel zuidelijker ligt, voelen zij de seizoenen veel minder dan wij en zij hebben daar geen rekening mee gehouden. Dus kloppen onze maanden niet met de seizoenen. Bovendien zijn niet alle maanden even lang. De Romeinse maanden zijn onlogisch en daarom vind ik het raar dat meteorologen alles in maanden rekenen.

    En om het nog ingewikkelder te maken hebben andere landen soms heel andere maanden dan wij. Sommige landen hebben bijvoorbeeld 13 ‘maan’maanden die ieder jaar verschuiven, in plaats van 12 vaste maanden.

Geef een reactie op factor x Reactie annuleren